数字仿真网

图1人工智能的来源思考

引言：计算实验最初被视为科学实验的第三范式：在理论演绎与物理实验之间开辟一条“可计算的实验之路”，使人类能够在数字世界中探索复杂系统的行为规律。它以计算机为“人工实验室”，通过控制输入变量、观察输出响应来推断系统规律。然而，在人工智能时代，计算实验的意义已远超“验证假设”的功能——它正在成为孕育智能本身的机制。李飞飞在ImageNet项目中开启了以数据推动智能成长的时代。人工智能通过静态图像学习识别模式，但智能的成长需要动态环境与行为交互。于是，仿真技术成为AI培育训练的基础设施：在虚拟世界中，智能体得以经历、试错、学习与进化。如今，从OpenAI的虚拟强化学习场景到特斯拉的自动驾驶数据引擎，生成式计算实验已成为智能体成长的“孵化场”。随着大模型的出现，AI已具备理解实验目标、提出假设并自主生成实验方案的能力。它不再是实验的“对象”，而是实验的“合作者”。在这一趋势下，生成式计算实验成为仿真与人工智能融合的前沿形态——在仿真平台上，由智能模型主动参与实验的构思、执行与评估，生成新的数据与规律。计算实验从验证科学理论的工具，转变为创造智能的生态系统。

01生成式 + 计算实验：非完全计算的仿真实验

图2计算实验的定义

计算实验是对物理实验的全面数字化转型，传统仿真实验以确定性计算为基础，强调模型的可解性与物理约束。然而，在复杂系统中，许多现象并非由确定的动力学模型主导，而是涌现于无数随机交互与不确定性之中。生成式计算实验正是在这种非线性、不完备的世界观下产生的，正在深刻改变仿真的各个环节。

它通过自然语言理解与智能建模，将实验意图与约束自动转化为仿真设定，实现“从思想到实验”的无缝转换。通过训练轻量级的智能代理模型，能在秒级甚至毫秒级内给出与高保真仿真高度近似的结果，适合需要探索性实验对于快速迭代的优化和方案筛选的要求。例如，NASA的生成式设计平台在航空结构仿真中引入语言模型，只需描述设计目标（如“最轻但耐高温的支撑结构”），系统便可在云端自动生成几千个候选方案，并通过并行仿真进行筛选。最终产出的结构往往突破人类工程师的直觉，却在性能上优于传统设计十倍以上。

此外，生成式计算实验能自动构造真实但罕见的“长尾场景”。在自动驾驶研发中，Waymo和特斯拉利用生成式仿真系统制造出极端环境（如连续反光干扰、动物横穿、交通灯失效），以扩展训练集的多样性。这种方法超越了传统统计抽样，使AI系统的安全性和鲁棒性获得质的提升。

生成式计算实验并非追求完美计算，而是通过“非完备计算”逼近真实世界的复杂性。如王飞跃教授提出的平行系统思想——世界不是被描述的，而是被不断生成的。仿真从此不再是科学的再现，而是现实的再造。

02系统设计的自主闭环：从"设计后验证" 向"智能正向设计" 转变

在传统的系统设计流程中：概念设计 → 人工详细设计 → 制造物理原型 → 仿真实验验证 → 发现问题 → 返回修改设计 → 再次验证……这是典型的串行流程。仿真作为“后验检验”工具，只能告诉我们“这样是否行得通”，而不能回答“怎样更好”。
生成式计算实验打破了这种线性逻辑，构建了“智能正向设计”闭环。其核心在于：仿真不再是设计的终点，而是设计的起点。流程从定义目标与约束开始，AI通过生成式算法自动探索海量方案；仿真实验与评估同步进行，实时计算性能指标并更新优化方向；最终输出帕累托最优解集合供专家选择。人类的角色从“手工建模者”转变为“目标设定者”，而AI成为方案的“演化者”。

例如在飞行器设计这一传统行业中，波音公司很早就使用生成式计算实验探索新一代复合材料机翼，其AI系统每24小时即可产生并评估数万种结构方案。人类专家不再手动修改CAD，而在“仿真云”上浏览AI生成的解空间，选择最优设计路径。这种设计范式的意义深远：实验不再是被动验证，而是成为知识生成的主动机制，形成了“人机共创”的新型科学实践模式。

03受控自动演进的智能：从训练智能到生成智能

从人工神经网络的诞生之日开始，其智能都是在有限数据的支持下通过人在回路的训练而来的。训练的核心机制来自于数据驱动，利用梯度下降的方式找到最后的参数；目标的设计取决于最小化损失函数，人工标注和架构设计是智能的源泉。因为整个过程黑箱且很难追溯，人工智能专家给自己取了个自嘲的名字“炼丹师”。这种训练本质上仍是“外生智能”：智能的形成依赖人类经验。

然而，在前人辛苦炼丹的基础上，生成式计算实验逐渐将智能演进过程规范化，生成式计算实验则开启了“内生智能”的时代。智能体在仿真环境中，通过自动演进算法与群体竞争策略实现自我成长。它不再依赖人类提供的目标函数，而在探索中“发现”目标。如利用进化策略通过种群多样性维持全局探索能力，解决梯度的局部最优问题；采用自动演进方法可能发现违背直觉但极其有效的策略，突破人类专家的认知局限；与固定目标的训练不同，孵育过程可以持续产生新的能力和行为模式，突破创新的开放。

DeepMind在其EvoRL（Evolutionary Reinforcement Learning）项目中，采用进化策略让多个智能体在仿真中竞争、协作、突变。部分策略虽然不符合人类直觉，却在环境适应度上超越传统算法。AI开始表现出类似“创新”的特征——它能创造出人类未定义的解决方案。同样，在OpenAI的多智能体仿真中，语言模型被用于“设计新游戏规则”，其他AI在其中自适应学习。结果显示，这种“开放式生成环境”使智能体的能力持续上升，出现了涌现的社会行为与合作机制。

这种“受控自动演进”代表了人工智能的哲学转折：智能不再是被设计的产物，而是生成过程的副产物。科学家从“炼丹师”转向“生态培育者”，他们不再直接塑造智能，而是设计孵化智能的“进化条件”。这种"受控自动演进"范式不仅能够产生更强大、更通用的智能体，更重要的是建立了一个可持续的智能进化生态系统。在这个框架下，人类不再直接设计智能，而是设计催生智能的条件和选择机制。为智能的诞生创造合适的"孵育平台"，让智能在受控但自由的环境中自然涌现、成长和进化。

图3生成式计算实验的智能决策孵育过程

04结语

生成式计算实验使仿真不再是局部模型的运行，而成为一个动态演化的生态系统。它孕育的不只是智能个体，更是智能的生态环境。当AI可以理解实验目的、生成环境、反思结果时，仿真空间本身成为“思想的场域”。在这里，智能不再依赖外部教导，而通过交互与反馈不断重塑自我。这与当代科学哲学中的“生成认识论”高度契合：知识不是被发现的，而是被生成的；理解不是来自观察，而是源于与系统共同演化的经验。生成式计算实验正是这种哲学的技术化表达，成为孵育智能的摇篮。

以DeepMind的AlphaFold为例，它通过在虚拟环境中不断模拟蛋白质折叠过程，使模型“学会”了分子物理的生成逻辑。计算实验/仿真在此不再是验证物理定律的工具，而是让智能“体验”自然规律的渠道。而人类的任务将不再是编程智能，而是“培育智能”：为智能的生成提供环境条件与演化路径。而仿真不再是世界的镜像，而是成为世界本身的再生机制。